법인은 주주와 별개의 인격이라 회사 세금이 주주에게 가지 않는다고 생각합니다. 원칙은 그렇습니다. 그러나 국세기본법은 예외를 두고 있고, 그것이 제2차 납세의무입니다.
언제 넘어오나
주된 납세자의 재산으로 세금을 충당할 수 없을 때입니다. 먼저 법인 재산에 강제징수를 하고, 그래도 부족한 금액에 대해 다른 사람에게 보충적으로 의무가 생기는 구조입니다. 체납 절차가 어떻게 진행되는지는 체납이 길어지면 무엇이 따라오나에 정리해 두었습니다.
국세기본법은 네 가지 유형을 두고 있습니다.
| 조문 | 누가 | 언제 |
|---|---|---|
| 제38조 | 청산인과 잔여재산을 분배받은 자 | 해산 법인의 세금을 남겨 둔 채 재산을 분배한 경우 |
| 제39조 | 무한책임사원과 과점주주 | 법인의 재산으로 부족한 경우 |
| 제40조 | 법인 | 출자자의 세금에 대해, 그 주식 처분이 어려운 경우 |
| 제41조 | 사업양수인 | 사업을 포괄적으로 양수한 경우 |
과점주주는 누구인가
지분만으로 정해지지 않습니다. 제39조는 주주와 그 특수관계인의 소유 주식 합계가 발행주식총수의 50%를 초과하는 경우를 과점주주로 보면서, 그 중에서도 법인의 경영을 사실상 지배하거나 권리를 실질적으로 행사하는 자에게 의무를 지웁니다.
그래서 실제 다툼은 두 축입니다. 지분 계산에 특수관계인을 어디까지 넣는지, 그리고 명의만 있고 경영에 관여하지 않았다는 점을 보일 수 있는지입니다. 명의를 빌려주었을 뿐이라는 주장은 주주명부만으로는 받아들여지지 않고, 자금 출처와 의결권 행사 이력, 보수 수령 여부 같은 사실이 함께 평가됩니다.
한도도 정해져 있습니다. 과점주주의 제2차 납세의무는 그 소유 지분에 상응하는 금액을 넘지 않습니다. 회사 체납액 전부가 아니라 지분만큼입니다.
사업을 넘겨받으면 따라오나
포괄적으로 넘겨받은 경우에 한해 따라옵니다. 제41조는 사업에 관한 모든 권리와 의무를 포괄적으로 승계한 양수인이, 양도일 이전에 확정된 그 사업에 관한 국세에 대해 양수한 재산의 가액을 한도로 제2차 납세의무를 진다고 정하고 있습니다.
실무에서 영업양수도를 할 때 세금 체납 여부를 확인하는 이유가 여기에 있습니다. 자산만 골라 사는 거래와 사업을 통째로 넘겨받는 거래는 결과가 다릅니다. 조문은 국세기본법에서 확인할 수 있습니다.
제2차 납세의무 고지서를 받으면 무엇을 보나
제2차 납세의무자에 대한 납부고지는 그 자체로 다툴 수 있는 처분입니다. 확인할 순서는 이렇습니다.
- 주된 납세자에 대한 강제징수가 먼저 이루어졌는지, 부족액이 확정됐는지
- 과점주주 판정의 기준일과 지분 계산이 맞는지
- 경영을 사실상 지배했다고 본 근거가 무엇인지
- 고지 금액이 지분 한도나 양수 재산 한도를 넘지 않는지
자주 묻는 질문
주식을 이미 팔았으면 벗어나나요
과점주주 여부는 납세의무 성립일 현재를 기준으로 판단합니다. 그 시점에 과점주주였다면 그 뒤에 처분했다는 사정만으로 면제되지는 않습니다.
비상장 소규모 법인도 대상인가요
규모와 무관하게 적용됩니다. 가족이 지분을 나눠 보유한 회사는 특수관계인 합산으로 50%를 넘기 쉬우므로 오히려 해당될 가능성이 큽니다.
법인이 불복 중이면 어떻게 되나요
주된 납세의무에 대한 다툼과 제2차 납세의무자에 대한 고지는 별개로 진행됩니다. 자기 고지에 대한 불복 기한을 따로 관리해야 합니다.

